PHIẾU ĐÁNH GIÁ SKKN NĂM HỌC 2011-2012
Tên sáng kiến kinh nghiệm: .
Tác giả:.Bậc, cấp học.
Chức vụ và đơn vị công tác:.
Các tiêu chuẩn đánh giá:
PHONG GD&ĐT CẨM THUỶ HĐKH TRƯỜNG. CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc BIÊN BẢN TỔNG HỢP ĐÁNH GIÁ XẾP LOẠI SKKN NĂM HỌC 2011-2012 Hôm nay ngày.thángnăm... Tại:.... Hội đồng Khoa học (Trường) đã tiến hành họp đánh giá, xếp loại SKKN năm học 2011-2012 Thành phần Hội đồng gồm: - Chủ tịch: Ông (Bà):. - Phó chủ tịch: Ông (Bà):.. - Thư ký: Ông(Bà): - Các uỷ viên: I. Nội dung làm việc. ( Tóm tắt quá trình làm việc của Hội đồng) .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... II. Đánh giá chung: (Tóm tắt những ưu điểm, hạn chế và những vấn đề cần khắc phục của các SKKN được đánh giá) .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... III. Tổng hợp kết quả đánh giá ĐƠN VỊ Tổng số Loại A Loại B Loại C Không XL Ghi chú Tổng III. Ý kiến đề xuất với HĐKH ngành. .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... .................................................................................................................................... Ngày.tháng..năm 2012 Thư ký Chủ tịch HĐKH cấp trực thuộc ( Ký, ghi rõ họ tên) ( Ký, ghi rõ họ tên) Mẫu B DANH SÁCH SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM ĐƯỢC XẾP LOẠI A CỦA CƠ SỞ ĐỀ NGHỊ HĐKH NGÀNH ĐÁNH GIÁ XẾP LOẠI CẤP NGÀNH NĂM HỌC 2011-2012 ĐƠN VỊ: .......................................................................................................... Stt Tên sáng kiến kinh nghiệm Môn, lĩnh vực Bậc học Họ và tên Ngày sinh Chức vụ Đơn vị công tác Xếp loại Ghi chú: Trong danh sách không viết tắt, trừ các cụm từ quy định dưới dây Soạn thảo bằng font Unicode, kiểu chữ Times New Roman, cỡ chữ 12. Môn, lĩnh vực: Ghi rõ như: Toán, Vật Lý, Âm nhạc, quản lý ... Bậc học: MN, TH, THCS, THPT, GDTX, PGD, TCCN, CĐ ... Đơn vị công tác: Ghi rõ tên đơn vị. Danh sách được xếp thứ tự như các bản in nộp Sở. Chỉ nạp danh sách khi có đủ thông tin chính xác. Mẫu C PHONG GD&ĐT CẨM THUỶ HĐKH TRƯỜNG. CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc PHIẾU ĐÁNH GIÁ SKKN NĂM HỌC 2011-2012 Tên sáng kiến kinh nghiệm: ...................................................................................... ................................................................................................................................... Tác giả:.................................................Bậc, cấp học................................................ Chức vụ và đơn vị công tác:...................................................................................... Các tiêu chuẩn đánh giá: TT Tiêu chuẩn Nhận xét từng tiêu chí Điểm 2,5đ 2,0đ 1,5đ 1,0đ 1 Tính thiết thực 2 Tính sáng tạo 3 Tính khoa học 4 Tính hiệu quả Tổng số điểm: .............................Bằng chữ:....................................................... Xếp loại: ...................................... Ghi chú: 1. Cho điểm theo 4 tiêu chuẩn: - Tốt: 2,5 điểm; Khá 2.0 điểm; Đạt yêu cầu: 1,5 điểm; Dưới yêu cầu 1,0 điểm 2. Xếp loại: - Loại A: Có tổng điểm từ 8,5đ - 10,0đ; Trong đó tiêu chuẩn 4 đạt mức tốt (2,5đ), các tiêu chuẩn khác ở mức khá từ 2,0 đ trở lên. - Loại B: Có tổng điểm từ 7,0đ - 8,0đ; Trong đó tiêu chuẩn 4 đạt mức tốt (2,0đ), các tiêu chuẩn khác ở mức đạt yêu cầu, từ 1,5đ trở lên. - Loại C: Có tổng điểm từ 6,0đ - 6,5đ; Trong đó cả 4 tiêu chuẩn phải đạt yêu cầu, từ1,5đ trở lên. Ngày.tháng..năm 2012 Người đánh giá (Ký, ghi rõ họ tên)
Tài liệu đính kèm: